最近总有人问我那个穿着衣服和没穿衣服的蛙哪个更有前途，说实话这事就像问你更喜欢甜豆花还是咸豆花一样难下定论。不过我倒想起一个特别有意思的故事——加密朋克的"双胞胎"事件。你知道吗？现在我们追捧的这个朋克其实是2.0版本，最早的版本因为合约问题被团队抛弃了。后来这个"弃子"被社区发现，美其名曰V1朋克，不过说到底就是同样的图片换了张合约而已。
历史总是惊人地相似
看着比特蛙和裸蛙的争论，我总觉得似曾相识。当初V1朋克也红极一时，但现在呢？只剩下一小撮死忠粉在坚持。真正获得市场认可的永远是那个经过时间检验的版本。无聊猿就是个活生生的例子——牛市时风光无限，熊市里还不是被朋克按在地上摩擦？现在一个朋克能换俩猿猴呢！
美联储才是真正的"操盘手"
说到市场走向，我发现最近很多人都在自欺欺人。只要美联储不松口降息，说什么牛市来了都是在耍流氓。现在的加密市场说白了就是个美元的游乐场，华尔街的大佬们打个喷嚏都能让币圈感冒。我的标准很简单：比特币和以太坊要是突破不了前高，那所谓的牛市就跟过家家没区别。
去中心化的困局与突围
最让我忧心的还是区块链正在慢慢丢掉初心。如果不加以干预，这个圈子只会越来越像我们想要推翻的那个旧体系。V神最近的两篇文章真是说到我心坎里去了，特别是那篇讲防御性技术的。他用OpenAI的内斗做例子，把为什么要死磕去中心化说得明明白白。
另一篇关于质押中心化的解决方案更是重磅炸弹。我看其中有个方案十有八九会被采纳，到时候现有的LSD格局非得重新洗牌不可。你们说这是不是很有意思？我们一边喊着去中心化，一边又不得不靠核心人物的远见来维持这个理想。这大概就是加密世界最大的悖论吧。